Se desarrollo un debate entre Martha Chávez y Fredy Otárola, cada uno defendía su posición acerca de las constituciones del 93 y 79, muchas de sus ideas compartidas por Martha Chávez no las acepte como válidas, ella defiende la actual constitución a capa y espada ,en cambio la defensa que compartió Otárola me parecio muy aceptable, pues“La constitución de 1979 nació por presión de los grupos sociales que se movilizaron contra la dictadura, en cambio la del 93 nació de los dictadores y sirvió de pretexto para impulsar y mantener una estructura de corrupción tremenda” señaló Otarola .
Creo que la constitución de 1979 es la mejor que hemos tenido, la constitución de 1993 fue hecha después de un autogolpe que realizo Alberto Fujimori , entonces no esperemos mucho de ella.
Hablaron también sobre el tema de igualdad social, expresó que la constitución del 79 apostó por la igualdad social del varón y de la mujer, mientras que la del 93 avala la predominancia del machismo.
Chávez refuto esa idea y señaló que el actual gobierno está muy lejos de defender la igualdad entre el hombre y la mujer porque existe una mesa directiva en el congreso por primera vez en muchos años que es totalmente machista, agregó.
Este debate estuvo candente Martha Chávez, recordó que en 1823 el Congreso instituyó a Simón Bolívar como supremo dictador del Perú. Fredy Otárola mencionó que “no se puede comparar a Fujimori con San Martín ni mucho menos con Simón Bolívar”, dicha frase dada por Chávez me causo mucha risa, esta señora defiende a ojos cerrados a Alberto Fujimori sin pensarlo dos veces.
Otárola increpó a la congresista ya que considera que “un gobierno que se llevó 5 mil millones de soles no debe hablar de moral pública”.
Cada uno defendía su postura, fue una velada muy interesante y productiva .
No hay comentarios:
Publicar un comentario